Luz verde en el Parlamento para proteger la piña tropical de El Hierro frente a la importación ilegal

La iniciativa, presentada por el diputado herreño Raúl Acosta (AHI), plantea medidas contra la importación ilegal de fruta y refuerzos en los controles fito-sanitarios.

El Parlamento de Canarias aprobó por unanimidad, este martes 9 de diciembre en sesión plenaria, la Proposición No de Ley presentada por el diputado herreño de la Agrupación Herreña Independiente (AHI), Raúl Acosta, orientada a la defensa de la piña tropical de El Hierro y a la protección de sus productores frente a la importación ilegal de fruta procedente de terceros países.

Durante la sesión, Acosta expuso que la propuesta responde a “una estrategia de la AHI en todas las instituciones”, recordando que un texto de contenido similar fue recientemente aprobado en el Senado a iniciativa del senador herreño Javier Armas. Según indicó, el objetivo es atender “el clamor del sector” ante lo que describe como una situación de competencia desleal que afecta a un cultivo que el diputado considera esencial para la economía y el tejido social de la isla.

La piña tropical de El Hierro, producida principalmente por la Sociedad Cooperativa del Campo Frontera y la SAT Frutas del Hierro, ha registrado en determinados años volúmenes superiores al millón y medio e incluso a los dos millones de kilos. Estos niveles de producción han garantizado el abastecimiento interno de piña canaria, situando a la isla, según explicó, como uno de los principales referentes de este cultivo en Europa.

El diputado advirtió de que el sector se ve afectado por la entrada ilegal o irregular de fruta procedente, principalmente, de Sudamérica, y señaló que dicha producción se cultiva con fitosanitarios y pesticidas que no están permitidos en la Unión Europea. Acosta afirmó que esta situación genera una diferencia de costes que “resulta imposible de sostener” para los productores locales.

Asimismo, subrayó que la problemática no es únicamente económica, sino también ambiental y sanitaria. Recordó antecedentes de plagas que han afectado al archipiélago (como la polilla guatemalteca o, más recientemente, la filoxera) y alertó del riesgo que, según sostiene, supone la entrada de fruta tratada con sustancias no autorizadas. En este sentido, mencionó la fragilidad de la biodiversidad insular y el estatus de Reserva de la Biosfera del territorio herreño.

El texto aprobado insta al Gobierno de Canarias a trasladar al Gobierno de España diversas medidas, entre ellas la posible modificación del Código Penal o de la Ley Orgánica de Represión del Contrabando para incluir como delito la importación de productos vegetales prohibidos cuando exista riesgo grave para la biodiversidad o la salud pública. También se contempla la retirada del carné de importador en casos de reincidencia o dolo, el decomiso de mercancía, la inhabilitación para operar en el sector agroalimentario y un refuerzo de los controles en puertos y aeropuertos mediante más medios humanos y técnicos.

Además, el documento plantea el endurecimiento de sanciones administrativas, el impulso de campañas de consumo responsable y la colaboración con cabildos y ayuntamientos productores, como el de La Frontera, para coordinar esfuerzos en la defensa del producto local.

Acosta agradeció el respaldo unánime de la Cámara y afirmó que esta iniciativa supone “un paso importante” para reforzar la protección de la piña tropical de El Hierro, a la que definió como un elemento de identidad y patrimonio agrícola del archipiélago.