La Frontera respalda por unanimidad el Decreto Canarias por considerar que corrige los sobrecostes de vivir en las islas verdes

Todos los grupos municipales apoyan la propuesta para reducir el IRPF, bonificar la Seguridad Social y mantener la gratuidad del transporte público.

El Ayuntamiento de La Frontera aprobó en la sesión plenaria de este jueves 27 de noviembre, por unanimidad de todos los grupos políticos, la moción de urgencia presentada por AHI-UF en apoyo al denominado Decreto Canarias, el texto que negocian el Gobierno de Canarias y el Estado en el marco de la Agenda Canaria y que incorpora medidas específicas para las islas verdes.

La defensa de la propuesta fue realizada por el alcalde, Pablo Rodríguez, quien destacó la “importancia histórica” de esta iniciativa para El Hierro, La Gomera y La Palma. En su intervención subrayó tres medidas consideradas esenciales: la reducción del 60% del IRPF para residentes, la bonificación del 50% en la Seguridad Social para empresas y autónomos, y dos años más de gratuidad en el transporte público, calificado como fundamental para la movilidad diaria de los jóvenes. Según el regidor, “este decreto compensa desigualdades reales que llevamos décadas sufriendo. Supone más renta para las familias, más oportunidades para nuestros jóvenes y más oxígeno para empresas y autónomos”.

Durante el debate, la concejala no adscrita Marisol Quintero afirmó que estas medidas no pueden entenderse como un privilegio, sino como una respuesta a realidades insulares muy específicas. Recordó el sobrecoste que afronta un herreño cuando debe desplazarse por motivos médicos, señalando que “esto no es un lujo. Ir al oncólogo implica viajar a Tenerife, dormir fuera y asumir unos costes que no tienen comparación con vivir en una isla mayor”.

También intervino el concejal no adscrito Johan González, quien puso el foco en las dificultades cotidianas de la economía familiar y empresarial en El Hierro. En sus palabras, “hablamos de la doble y triple insularidad. Aquí mantener un negocio cuesta el doble. La cesta de la compra cuesta más. Y todo eso encarece la vida de forma estructural. Este decreto hace justicia”.

Por parte del Partido Socialista, la concejala Mercedes Álvarez expresó el apoyo total de su grupo y defendió la necesidad de estas medidas para compensar los sobrecostes derivados de la lejanía y la fragmentación territorial. En su intervención destacó que “esto no va de ideologías, va de derechos. Vivir en El Hierro es más caro y más difícil. A quien cuestione esta realidad, lo invitamos a venir y vivir aquí. Que compare lo que cuesta llenar la nevera, emprender o simplemente desplazarse”. Asimismo, recordó que este paquete de medidas “beneficia directamente a empresas, autónomos y familias”.

Con esta votación, el Ayuntamiento de La Frontera se suma a la posición defendida por AHI–UF en los ayuntamientos de la isla y en el Cabildo, reivindicando la necesidad de un marco fiscal que compense los sobrecostes propios de territorios de especial aislamiento. Según expone la formación, el Decreto Canarias (impulsado por el Gobierno de Canarias y actualmente en negociación con la Administración del Estado) busca equiparar estas condiciones a las ya existentes en Ceuta y Melilla.

En palabras de AHI, “si Ceuta y Melilla disfrutan de un régimen fiscal especial por estar lejos, El Hierro, que está aún más lejos, merece exactamente lo mismo”. La agrupación agradeció el apoyo unánime del Ayuntamiento de La Frontera y reiteró su compromiso de trabajar para que el decreto obtenga un respaldo institucional sólido y avance hacia su aprobación definitiva en el Congreso.